En este artículo de Juan Manuel López-Zafra publicado en El Confidencial, podemos leer que antes de las elecciones dos estudios de Big Data daban como vencedor a Donald Trump.
Uno de ellos, Zip, lo dio como vencedor ya en las primarias contra todo pronóstico; el otro, MogIA, pronostico una victoria contundente de Trump.
Frente a ellos, los pronósticos de las empresas de opinión daban sin duda ganadora a Hillary, como podemos ver en esta, que le otorgaba un 71,4% de probabilidad de victoria.
Cada vez son más ejemplos los que hacen absolutamente evidente el poder del análisis de todos los datos, sin manipulación posible, frente a las encuestas, principales representantes de los procesos de inferencia, (de una muestra estimar el todo).
No se bien a qué esperan nuestros políticos para apostar definitivamente porque esta sea una de las nuevas patas del modelo productivo español que debe sustituir al ladrillo, cada día que pase tendremos menos probabilidades.
Uno de ellos, Zip, lo dio como vencedor ya en las primarias contra todo pronóstico; el otro, MogIA, pronostico una victoria contundente de Trump.
Frente a ellos, los pronósticos de las empresas de opinión daban sin duda ganadora a Hillary, como podemos ver en esta, que le otorgaba un 71,4% de probabilidad de victoria.
Cada vez son más ejemplos los que hacen absolutamente evidente el poder del análisis de todos los datos, sin manipulación posible, frente a las encuestas, principales representantes de los procesos de inferencia, (de una muestra estimar el todo).
No se bien a qué esperan nuestros políticos para apostar definitivamente porque esta sea una de las nuevas patas del modelo productivo español que debe sustituir al ladrillo, cada día que pase tendremos menos probabilidades.
Comentarios
Publicar un comentario