Desde hace unos días es habitual escuchar a expertos economistas en radio, prensa y TV defendiendo cómo aceptado en la profesión que la economía sumergida española es de un 25%, incluso algunos van un paso más allá justifican por ello la elevada tasa de paro española y la ausencia de una rebelión social.
No se si es algo aceptado o no, pero desde luego es falso. También hace muy mal el Gobierno en justificar el paro español por esta vía. Estos son algunos argumentos sobre los que estos economistas y políticos deberían reflexionar:
- La tasa de paro de los universitarios españoles es tres veces la de media de la OCDE. TRES VECES! ¿Están estos universitarios trabajando en la economía sumergida? Y si así fuera, ¿en qué tipo de trabajo? Desde luego no sería en trabajos de alta cualificación y futuro, ni para sentirse orgulloso como político, ni para mantener una ilusión de futuro. Pero además no es así, la realidad es que no están trabajando en nada y la mayor parte sobrevive gracias a la solidaridad de sus familias y a la reducción al mínimo de sus gastos. Estos jóvenes son ya prácticamente una generación perdida para el mercado laboral, al que les va a costar muchísimo engancharse.
- Los pocos que de verdad podrían generar economía sumergida son los autónomos, pero para ello la premisa es que tengan clientes, y hoy ni en negro ni en blanco. Aunque así fuera es imposible creer que este colectivo sea capaz de sumergir un 25% de PIB. ¡Y aún menos su efecto en el desempleo!
- Los que hemos vivido en otros países europeos sabemos que somos más parecidos de lo que nos dicen. No nos hace ningún favor como país seguir abundando en estos argumentos de país tercermundista cuando nuestras pymes y autónomos tienen un comportamiento similar a las de Francia, Irlanda o Reino Unido. Estamos espantando inversores innecesariamente.
- Una parte muy importante de nuestra economía son empresas internacionales, y toda la actividad que se genera en su entorno es forzosamente legal, por imperativo de sus procedimientos internos. Para que se entienda mejor, ningún proveedor de GM, Ford o Renault puede mantener actividad sumergida, y de la misma forma, los sub-proveedores tienen muy poco aliciente para sumergirse, puesto que ocasionarían un grave perjuicio a sus clientes.
- Si este 25% sumergido fuera cierto habría un aliciente para propuestas de amplia rebaja de impuestos y de un mayor control fiscal para incrementar la recaudación, pero no he oído a un solo economista "oficial" este tipo de propuesta.
El problema del empleo es de modelo productivo, de necesidad de incrementar exportaciones, de explorar servicios y sectores de futuro, de valores humanos, de un sistema educativo errado, de querer resolverlo de verdad y no intentar taparlo con medias mentiras.
No se si es algo aceptado o no, pero desde luego es falso. También hace muy mal el Gobierno en justificar el paro español por esta vía. Estos son algunos argumentos sobre los que estos economistas y políticos deberían reflexionar:
- La tasa de paro de los universitarios españoles es tres veces la de media de la OCDE. TRES VECES! ¿Están estos universitarios trabajando en la economía sumergida? Y si así fuera, ¿en qué tipo de trabajo? Desde luego no sería en trabajos de alta cualificación y futuro, ni para sentirse orgulloso como político, ni para mantener una ilusión de futuro. Pero además no es así, la realidad es que no están trabajando en nada y la mayor parte sobrevive gracias a la solidaridad de sus familias y a la reducción al mínimo de sus gastos. Estos jóvenes son ya prácticamente una generación perdida para el mercado laboral, al que les va a costar muchísimo engancharse.
- Los pocos que de verdad podrían generar economía sumergida son los autónomos, pero para ello la premisa es que tengan clientes, y hoy ni en negro ni en blanco. Aunque así fuera es imposible creer que este colectivo sea capaz de sumergir un 25% de PIB. ¡Y aún menos su efecto en el desempleo!
- Los que hemos vivido en otros países europeos sabemos que somos más parecidos de lo que nos dicen. No nos hace ningún favor como país seguir abundando en estos argumentos de país tercermundista cuando nuestras pymes y autónomos tienen un comportamiento similar a las de Francia, Irlanda o Reino Unido. Estamos espantando inversores innecesariamente.
- Una parte muy importante de nuestra economía son empresas internacionales, y toda la actividad que se genera en su entorno es forzosamente legal, por imperativo de sus procedimientos internos. Para que se entienda mejor, ningún proveedor de GM, Ford o Renault puede mantener actividad sumergida, y de la misma forma, los sub-proveedores tienen muy poco aliciente para sumergirse, puesto que ocasionarían un grave perjuicio a sus clientes.
- Si este 25% sumergido fuera cierto habría un aliciente para propuestas de amplia rebaja de impuestos y de un mayor control fiscal para incrementar la recaudación, pero no he oído a un solo economista "oficial" este tipo de propuesta.
El problema del empleo es de modelo productivo, de necesidad de incrementar exportaciones, de explorar servicios y sectores de futuro, de valores humanos, de un sistema educativo errado, de querer resolverlo de verdad y no intentar taparlo con medias mentiras.
Comentarios
Publicar un comentario